评审标准

评审委员会将评价并为所有项目作品打分。每个项目作品的得分均基于以下评判标准:

分赛区选拔赛

分赛区选拔赛评分标准为百分制,评委根据不同评分标准,结合作品自身特点进行打分。具体评分标准如下:

评选标准参考评价权衡
创新创意优势
  • 所提作品是否可满足清晰的用户需求、解决社会问题或提供机会?其解决方案阐述是否明确?
  • 它是否是一种可创造巨大市场的颠覆性产品?还是仅仅是一种增量式产品?
  • 该作品是否为实现某种目的提供了一种新的、有意义的改进方法?
最高50分
作品的完整性
  • 该作品是否能带来良好的用户体验?
  • 该作品是否完成既定功能?
最高30分
作品应用前景
  • 在技术上,这一创意在接下来的2年内是否可行?
  • 该作品是否可能成为一个创业项目?
最高20分

 

决赛

决赛评审流程:决赛入围作品为基于分赛区选拔赛推荐的,经过完善和提升后的作品。评审将分为两轮,第一轮选拔出24支团队晋级,第二轮选拔出最终获奖团队。

决赛评分标准:评分标准为百分制,评分规则如下:

评选标准参考评价权衡
创新创意优势
  • 所提作品是否可满足清晰的用户需求、解决社会问题或提供机会?其解决方案阐述是否明确?
  • 它是否是一种可创造巨大市场的颠覆性产品?还是仅仅是一种增量式产品?
  • 该作品是否为实现某种目的提供了一种新的、有意义的改进方法?
最高40分
作品的完整性
  • 该作品是否能带来良好的用户体验?
  • 该作品是否完成既定功能?
  • 该作品在初赛结束后是否有新的改进和提升?
最高40分
作品应用前景
  • 在技术上,这一创意在接下来的2年内是否可行?
  • 该作品是否可能成为一个创业项目?
最高20分

回避原则

大赛决赛将严格遵循回避原则,其内容如下:

当参赛团队中一名或多名成员,就读的学校或就职的单位,与任何评委就职的学校或单位相同的情况下,该评审在评审过程中回避此团队,不为其打分。

在分赛区选拔赛承办机构就职的评委,回避其赛区选拔推荐的团队,不为其打分。